Хэрэглэгшые хэлэлсэхэ:Bogomolov.PL

Hello Bogomolov.PL, welcome to Buryat Wikipedia!

Staring Starting New users can view the introduction first; You can welcome other Wikipedians in the introductory page; Confused where to start to browse? Visit random page; To try editing, please use the sandbox; Write your profile on your profile page, so we can know you more; See also Five pillars before continuing. This is the five rules on the Buryat Wikipedia. Help Help Contents - you can find information about contributing to Wikipedia, before asking other users; FAQ - frequently asked questions about Wikipedia; Community portal - activity information on Wikipedia. Tips Tips Always sign your question on any page or the talk pages by typing ~~~~ at the end of your sentence. It will automatically be converted into user name and date. Do not forget: basic principles and guidelines of Wikipedia. Want to create or edit pages? First identify the style of Wikipedia! Then look to start a new page and edit a page. Making mistake? Making mistake? Do not be afraid! You do not need to be afraid either when editing or creating new pages, adding or deleting a sentence. Enjoy, we wait your contribution on Buryat Wikipedia! This welcome message is written by:

--Gubin 20:20, 18 September 2012 (UTC)

Предупреждение от 21 сентября 2012

Скрыто администратором.--Gubin 12:35, 21 September 2012 (UTC)

Блокировка от 21 сентября 2012

Скрыто администратором. --Gubin (talk) 19:20, 21 September 2012 (UTC)

• • Обращаю Ваше внимание на то, что предупреждение мне было вынесено за мои действия на странице форума, при этом Вы сослались на несуществующие в данной Википедии правила, которые я якобы нарушил.
  • Следовательно Ваше предупреждение было и нецелесообразным и необоснованным.
  • Блокировка Вами произведена за мою реплику на Вашей странице обсуждения, а потому она (реплика) не имеет отношения к предупреждению, вынесенному ранее. Здесь Вы также ошиблись. Кроме того, Вами не были даны ссылки на то, какие конкретно правила Википедии мною по Вашему мнению были нарушены. По сему я лишен возможности даже предположить то, в чем (по Вашему мнению) я поступал неверно, какие конкретно правила данной Википедии мною якобы были нарушены. За сим, Bogomolov.PL (talk) 21:26, 21 September 2012 (UTC)
• Вы, я вижу, сильно хотите в бессрочный блок... --Gubin (talk) 10:52, 22 September 2012 (UTC)
  • Бессрочная блокировка может быть наложена только на основании множественных и грубых нарушений с моей стороны. До настоящего времени Вами не были показаны нарушения, которые могли бы мотивировать даже предупреждение, не говоря уж о блокировке. Напоминаю, что блокировка не является неким наказанием за некие прегрешения, а является инструментом защиты Википедии от неконструктивных действий пользователя, которые препятствуют нормальному функционированию Википедии. Не ясно то, какие мои действия на моей странице обсуждения препятствуют нормальному функционированию бурятской Википедии. Bogomolov.PL (talk) 07:46, 22 September 2012 (UTC)
• Goto "начало дискуссии". Хватит мистифицировать и подрывать качество и авторитет Википедии - тогда у Вас не будет причин получать блокировки. Так что делайте правильные выводы. Вы все продолжаете пытаться ввести меня в заблуждение. Ваши погрешения: сознательное применение тактики упорного хождения по кругу в дискуссии: ВП:ПОКРУГУ, преследование участников, попытки введение в заблуждение других участников. Вы уже были заблокированы за это, и не один раз. Испытали Русскую Вики - не получилось. А теперь нашли слабое место - только 1 админ и несколько активных участников. Вот место поразмяться! Хорошо, что этот один админ бдительным оказался. Нет, уважаемый участник, дудки. Тут это тоже не пройдет. А теперь про несуществующие правила: эта Википедия на языке одного из народов России может смело ссылаться на првила из Русской Википедии. Так что знайте. "Блокировка Вами произведена за мою реплику на Вашей странице обсуждения, а потому она (реплика) не имеет отношения к предупреждению, вынесенному ранее." - нет - имеет прямое отношение. Предупреждение - за нарушение правил, указанных выше, а Ваша реплика - продолжение нарушений. --Gubin (talk) 17:38, 22 September 2012 (UTC)
  • "Хватит мистифицировать и подрывать качество и авторитет Википедии" - Ваши слова были бы более доказательны, если бы Вы привели примеры "мистификации" и "подрыва качества и авторитета Википедии" с моей стороны. Сейчас Ваше утверждение совершенно голословно.
  • "сознательное применение тактики упорного хождения по кругу в дискуссии: ВП:ПОКРУГУ" - не ясно, что Вами лично квалифицируется как "хождение по кругу", а также то, на какое правило бурятской Википедии Вы ссылаетесь.
  • "Вы уже были заблокированы за это, и не один раз" - не один раз? Где и когда был второй (третий, четвертый...)?
  • "А теперь про несуществующие правила: эта Википедия на языке одного из народов России может смело ссылаться на првила из Русской Википедии" - разве? А вот мне почему-то помнится, что правила (за исключением базовых основ, единых для всех Википедий) принимаются консенсусом самих википедистов в каждом языковом разделе самостоятельно. Вы могли бы указать на то, где присутствует правило экспансии правил рувики в другие языковые разделы. Bogomolov.PL (talk) 17:38, 22 September 2012 (UTC)
• Блокировка уже закончилась, так что смысла ее отменять я не вижу. Продолжать нападение и обороняться я не буду. Я только скажу, что это правда - в Бурятской Вики нет участников. И все "правила" и статьи мне приходится придумывать одному. И все файлы загружать тоже. Я бы хотел поднять эту Вики. Один файл я удалил, другой заменил, так что, думаю, проблема исчерпана. Я бы очень хотел, чтобы Вы, уважаемый Bogomolov.PL, также как и я, помогли этой Вики. Очень жаль, что она загнивает. Я даже прошу Вас об этом. Вы были в УБ, немного знаете Монгол хэлэн. Еще один активный участник, еще дополнительные статьи. Я знаю, что Вы соблюдаете правила Википедии (кроме ВП:ПОКРУГУ :), и будете полезным помощником. Возможно, эта дискуссия - она и к лучшему. Если Вы этого хотите, я извиняюсь перед Вами за блокировку, в данном случае я реально перегнул палку. Только, пожалуйста, остановите это дурацкое обсуждение в Мете и помогите продолжить спокойное развитие этой Википедии. Всего наилучшего, Gubin, 23 September 2012 (UTC)

Файлы

Добрый день! Очень польщен тем, что Вы не покинули эту Википедию! Работа идет полным ходом! Пригласил новых участников и началось активное развитие! Теперь про файлы. На все рук не хватило, а объяснение: Нет свободных версий во всех странах, это все давным-давно умершие люди. Такие же файлы загружены в ру вики (не мной). Лицензия - дело времени, главное есть обоснование. За 7 дней я обещаю исправить их лицензионный статус.-Gubin (яриа хөөрөө) 21:40, 27 November 2012 (UTC)

• Мы пишем энциклопедию, а не загружаем файлы. А ты со своими "правилами" мешаешь ее нормальному развитию. Админ монгольской википедии, которая в 8 раз больше, не удаляет несвободные файлы без лицензии. Не нравится? Возьми и исправь сам!

• Бид юэшэг толи, болюулха файл оруулах. Ба ши ба табан "хуули" худхаха хγгжөөлгэ. Монгол Википеэдидэ админ, алирхэй 8 шэнэ, байгуулха файлууд, лицензи зайлаха. Абаха? Байгуулха!

• 我們正在編寫一本百科全書，而不是一個下載的文件。你與你的“規則”干擾其正常發展。管理員蒙古維基百科，這是8倍，不授權不自由的情況下刪除文件。不喜歡？把它和糾正自己！--Gubin (яриа хөөрөө) 13:32, 28 November 2012 (UTC)

• • Правила, запрещающие загружать в Википедию не оформленный надлежащим образом несвободный контент не являются чьим-то пожеланием, а имеют облигатную силу. Если их не соблюдать, то загружаемый контент является нелегальной копией, а потому ставит вне рамок закона и саму Википедию, что, на мой взгляд, наносит непосредственный и прямой ущерб репутации и легальному статусу Википедии. Вот почему загрузка в Википедию ненадлежаще оформленного несвободного контента, на мой взгляд, несет черты деструктивного поведения.
  • Аргумент "А почему им можно?" не является валидным, ибо недостатки и ошибки, совершаемые кем-то где-то в Википедии не означают отмены базовых принципов и правил Википедии в остальных ее частях.
  • Надлежащее оформление файлов является обязанностью загружающего файлы, то есть Вашей обязанностью. Уже хотя бы потому, что только Вы располагаете данными об источнике несвободного контента. Bogomolov.PL (talk) 16:23, 28 November 2012 (UTC)
    • Proponuję przejść na język polski. No, powiedz, że linki do tych plików są wymienione. Na nich można dodać informacje. Jeśli chcesz pomóc w projekt - to zrobić! Dziękujemy!--Gubin (яриа хөөрөө) 17:20, 28 November 2012 (UTC)
      • Niestety ale jedną z zasad jest podanie legalnego źródła plików oraz osób lub instytucji do których te prawa autorskie należą. Linków do nielegalnych kopii nie wystarcza. Pozdrawiam, Bogomolov.PL (talk) 19:57, 28 November 2012 (UTC)
        • Więc dołącz odpowiedniej licencji! W czym problem?--Gubin (яриа хөөрөө) 20:02, 28 November 2012 (UTC)
          • Prepraszam Pana ale nie chodzi o licencje lecz o podanie autora lub właściciela praw autorskich oraz legalnego źródła plików. Pozdrawiam Pana, Bogomolov.PL (talk) 20:46, 28 November 2012 (UTC)
            • Więc zrób to! Pozdrawiam, Gubin (яриа хөөрөө) 20:50, 28 November 2012 (UTC)
              • Niestety tylko Pan powinien zrobić to o ile to Pan władował te pliki. Takoż Pan powinien podać legalne źródła plików oraz właścicieli praw autorskich bo bez podania tych informacji władowanie plików jest nielegalne. Ja zaś tych informacji nie posiadam. Pozdrawiam Pana, Bogomolov.PL (talk) 21:00, 28 November 2012 (UTC)
                • Cóż, w niedalekiej przyszłości będę poprawić. Потому что проект находится на самой ранней степени своего развития и прямо сейчас я сделать этого не могу.--Gubin (яриа хөөрөө) 07:05, 29 November 2012 (UTC)
                  • Это означает, что Вам надлежит немедленно удалить неверно оформленные несвободные файлы, которые без надлежащего оформления нелегальны. Это Ваша прямая обязанность как администратора, но Вы своей обязанностью пренебрегаете. Это плохо. Bogomolov.PL (talk) 19:20, 29 November 2012 (UTC)