Википеэди:Requests for adminship/Archive-2012
Захирагшые шэлэе
|
---|
|
Archive-2012 | Archive-2013 | Archive-2014-2016 | Archive-2016-2020 | Archive-2021
Итог / Result /
Кандидат | ![]() |
![]() |
![]() |
Процент голосов «За» | Статус голосования |
---|---|---|---|---|---|
Jargal | 9 | 2 | 0 | 80 % | ![]() |
9 pro, 1 2 oppose, 90 80%. Please, go to Meta and ask the technical flag. И прошу вас, Jargal, больше активности. Я понимаю, что у вас много других проектов, но раз за вас проголосовали здесь, причём в известной степени с использование кредита доверия, это налагает определённую ответственность.--Soul Train (talk) 09:09, 17 May 2012 (UTC)
Итог / Result /
Кандидат | ![]() |
![]() |
![]() |
Процент голосов «За» | Статус голосования |
---|---|---|---|---|---|
Lezgistxa | 0 | 2 | 0 | 0 % | ![]() |
Closed--Soul Train (talk) 00:44, 31 May 2012 (UTC)
Итог / Result /
Кандидат | ![]() |
![]() |
![]() |
Процент голосов «За» | Статус голосования |
---|---|---|---|---|---|
Korol Bumi | 1 | 0 | 0 | 100 % | ![]() |
Closed.--Soul Train (talk) 09:26, 17 May 2012 (UTC)
Итог / Result /
Кандидат | ![]() |
![]() |
![]() |
Процент голосов «За» | Статус голосования |
---|---|---|---|---|---|
Губин Михаил | 11 | 0 | 0 | 100 % | ![]() |
- Пошел в Мету, прошло больше недели, 11 голосов за, 0 против. Gubin, 7 September 2012 (UTC)
- Да, всё верно, голосование успешно закончилось, можно подавать заявку. Успешной работы!--Soul Train (talk) 13:59, 7 September 2012 (UTC)
- Подал. Спасибо, Вам тоже удачи! Gubin, 7 September 2012 (UTC)
Итог / Result /
Кандидат | ![]() |
![]() |
![]() |
Процент голосов «За» | Статус голосования |
---|---|---|---|---|---|
Kolega2357 | 1 | 3 | 0 | 25 % | ![]() |
Хотя не прошла еще даже неделя, беру на себя закрыть голосование. У участника имеются нарушения и большое количество блокировок в последнее время. Участник был уличен в кукловодстве, в чем сам признался. Предлагаю участнику перечитать правила Википедии, перестать совершать нарушения, перейти к конструктивному труду. Статус не присвоен. Следующую заявку можно подать через месяц.--Gubin (talk) 15:03, 15 October 2012 (UTC)
Итог / Result /
Кандидат | ![]() |
![]() |
![]() |
Процент голосов «За» | Статус голосования |
---|---|---|---|---|---|
WikiUserFS | 4 | 0 | 0 | 100 % | ![]() |
Статус присвоен. Please, go to Meta and ask the technical flag.--Gubin (яриа хөөрөө) 20:54, 28 November 2012 (UTC)
- Аналогично, 4 голоса? И после этого присваивается флаг? Saint Johann (talk) 20:57, 30 November 2012 (UTC)
- Да, без проблем.--Gubin (яриа хөөрөө) 20:58, 30 November 2012 (UTC)
- Все нормальные заявки набрали хотя бы по семь голосов. Эта набрала 4. О каком консенсусе может идти речь? Saint Johann (talk) 21:03, 30 November 2012 (UTC)
- Единственным участником является User:Губин Михаил (он сам себя так характеризовал) в загнивающей (по его же словам) Википедии, в которой (по его же словам) нет сообщества. Так что наращивание числа админов, заявка на флаг бюрократа - это выглядит созданием квазиструктур. В чем смысл? Тут можно много гадать.
- Что касается голосов, то, скажем, вполне уважаемый мною User:Russavia не сделал ни одной правки (как и я) в пространстве статей (ибо как и все остальные голосующие не знает бурятского). Но за некие заслуги он был награжден звездой. За что? Остается только предполагать. Ведь он только оформил личную страницу и проголосовал как нужно. Может быть этого оказалось достаточно?
- Но нет, вот User:Kaiyr (с казахстанским коллегой я также знаком по русскоязычной Википедии) сделал одну правку в пространстве статей (добавил список латинских названий родов жаворонковых), но звезды не получил, хотя и голосовал как надо. Не вижу логики. Bogomolov.PL (talk) 23:42, 30 November 2012 (UTC)
- Вы ошибаетесь, участник Russavia создал тут статью Polandball.--Gubin (яриа хөөрөө) 08:36, 1 December 2012 (UTC)
- О да, я ошибся, прошу прощения. Очень нужная и интересная статья. Но в чем логика раздачи звезд? Мне она так и осталась неясна. Если за 1 одну статью давать одну звезду, то что же давать за создание сотен недостабов? Скажем за те знаменитые статьи о годах до нашей эры? Bogomolov.PL (talk) 09:34, 1 December 2012 (UTC)
- Вы ошибаетесь, участник Russavia создал тут статью Polandball.--Gubin (яриа хөөрөө) 08:36, 1 December 2012 (UTC)
- Все нормальные заявки набрали хотя бы по семь голосов. Эта набрала 4. О каком консенсусе может идти речь? Saint Johann (talk) 21:03, 30 November 2012 (UTC)
- Да, без проблем.--Gubin (яриа хөөрөө) 20:58, 30 November 2012 (UTC)
- Аналогично, статус присвоен за сутки до окончания голосования. Я отмечу эти нарушения на Мете.--Soul Train (talk) 11:22, 1 December 2012 (UTC)
- Как я понял, флаг администратора получен не будет (может и правильно). Самоотвод. --WikiUserFS (talk) 08:30, 4 December 2012 (UTC).
Итог / Result /
Кандидат | ![]() |
![]() |
![]() |
Процент голосов «За» | Статус голосования |
---|---|---|---|---|---|
ArshavaDm | 3 | 3 | 0 | 50 % | ![]() |
Без проблем. Статус присвоен.--Gubin (яриа хөөрөө) 08:26, 29 November 2012 (UTC)
- О господи. Заявка с тремя голосами?! И после неё присваивается статус? Facepalm. Saint Johann (talk) 20:55, 30 November 2012 (UTC)
- Да, именно так. Тут не русская Википедия.--Gubin (яриа хөөрөө) 20:56, 30 November 2012 (UTC)
- Тут всё гораздо хуже, тут админ, который проталкивает своих друзей, и тут плюют на консенсус. Прекрасно, просто прекрасно. Saint Johann (talk) 21:04, 30 November 2012 (UTC)
- Да, именно так. Тут не русская Википедия.--Gubin (яриа хөөрөө) 20:56, 30 November 2012 (UTC)
- Заявка не может быть одобрена спустя 4 дня после её подачи. Даётся как минимум неделя на голосование. Голосование должно было закончиться завтра, в воскресенье, 2 декабря, в 10:42 UTC. С учётом поспешного закрытия голосования рекомендую продлить его ещё на 2-е суток, т.е. до вторника, 4 декабря, 10:42.--Soul Train (talk) 11:13, 1 December 2012 (UTC)
- И с такой лексикой Вы приходите в Википедию? Здесь, выходит, правило ВП:НО еще не написано? Может вместо суеты вокруг администраторских флагов, которые занадобились лишь ради получения бюрократского флага, может быть сделать самое необходимое: написать некоторые необходимые правила и постараться их соблюдать? Ибо складывается впечатление, что бурятская Вики является зоной, свободной от этичного поведения. Bogomolov.PL (talk) 11:26, 8 December 2012 (UTC)
- В статусе отказано--Gubin (яриа хөөрөө) 18:13, 16 December 2012 (UTC)
Итог / Result /
Кандидат | ![]() |
![]() |
![]() |
Процент голосов «За» | Статус голосования |
---|---|---|---|---|---|
Jargal | 6 | 0 | 0 | 100 % | ![]() |
Очень высокий уровень поддержки. Статус присвоен.--Gubin (яриа хөөрөө) 08:23, 29 November 2012 (UTC)
- Статус не присвоен. Обсуждение закрыто через 4 дня после подачи заявки. Плюс ко всему, проекту не нужен администратор, который сам не в состоянии подать заявку в администраторы. Этот случай я также опишу на Мете. Участник Губин Михаил близок к тому, чтобы с него самого был снят флаг администратора за многочисленные и просто вопиющие нарушения. Я просто в шоке, если честно.--Soul Train (talk) 11:28, 1 December 2012 (UTC)
Итог / Result /
Кандидат | ![]() |
![]() |
![]() |
Процент голосов «За» | Статус голосования |
---|---|---|---|---|---|
Aldar Badmaev | 4 | 1 | 0 | 80 % | ![]() |
Статус присвоен.--Gubin (яриа хөөрөө) 11:28, 15 December 2012 (UTC)